Del apoyo a la decepción: cuando las voces propias empiezan a incomodar

En política, hay algo más incómodo que la crítica de un opositor: la crítica de un propio. Y eso es lo que empieza a pasar dentro del universo libertario, donde figuras que antes acompañaban el proceso hoy comienzan a marcar distancia, con un tono cada vez más duro.

El caso de “El Presto” es un ejemplo claro de ese fenómeno. Un comunicador que durante años fue identificado con posiciones firmes contra el kirchnerismo y cercano al discurso disruptivo que hoy gobierna, pero que en sus últimas intervenciones muestra otra cosa: desencanto.

No es solo una crítica. Es un cambio de tono.

De la denuncia al cuestionamiento interno.

De la afinidad ideológica a la incomodidad política.

Y eso genera ruido.

Porque cuando alguien que antes defendía pasa a cuestionar, el mensaje tiene otro peso. No se lo puede descartar como operación ni como ataque externo. Es, en muchos casos, una señal de que algo dentro del propio espacio empieza a tensarse.

Ahí aparece la clave.

No se trata de si tiene razón o no.

Se trata de lo que representa.

Una parte del electorado —y también de quienes acompañaron desde el discurso— empieza a mirar con otros ojos lo que antes apoyaba sin fisuras. No por un cambio ideológico, sino por una percepción distinta de las formas, las decisiones o los protagonistas.

Y eso, en política, es peligroso.

Porque los procesos políticos no se desgastan primero por la oposición.

Se desgastan cuando empiezan a generar ruido dentro de su propia base.

El problema no es la crítica.

El problema es cuando la crítica deja de ser externa…

y empieza a venir desde adentro.