EL PERONISMO FESTEJA LAS ENCUESTAS, MILEI NEGOCIA EL PODER Y EL VOTANTE SILENCIOSO TODAVÍA NO HABLÓ

Una encuesta ubica al peronismo con una amplia ventaja sobre La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, mientras Kicillof y Cristina Kirchner disputan el liderazgo, Milei negocia con gobernadores y aliados. Las reglas electorales siguen abiertas y existe un sector de ciudadanos que todavía no definió su voto. La pregunta incómoda es cuánto de lo que hoy aparece en las encuestas podrá convertirse realmente en apoyo electoral.

EL PERONISMO TIENE NÚMEROS. ¿PERO TIENE UNIDAD?

La política argentina tiene una particularidad: a veces los dirigentes empiezan a celebrar una elección antes de ponerse de acuerdo sobre quién será el candidato.

Una encuesta reciente de La Marquilla, realizada entre el 14 y el 17 de octubre sobre 1.200 casos en la provincia de Buenos Aires, registró un 45,5 % de intención de voto para el peronismo frente al 27,3 % de La Libertad Avanza.

Una diferencia considerable.

Pero hay un detalle que merece atención.

La encuesta mide espacios políticos. La elección se disputará con candidatos, alianzas y reglas concretas.

Y ahí comienza el problema del peronismo.

Axel Kicillof busca consolidar un liderazgo propio.

Cristina Fernández de Kirchner conserva influencia sobre una parte importante del espacio.

La Cámpora mantiene su estructura política.

Los intendentes defienden sus intereses territoriales.

Y otros sectores reclaman participar de la definición de candidaturas.

El peronismo puede compartir una identidad electoral sin haber resuelto todavía quién conducirá su proyecto.

Por eso, una ventaja en las encuestas no elimina sus disputas internas.

Una cosa es sumar adhesiones a una fuerza política. Otra es conseguir que todos sus dirigentes acepten una misma candidatura.

KICILLOF Y CRISTINA: LA DISCUSIÓN QUE LAS ENCUESTAS NO RESUELVEN

El 2 de noviembre, desde el gobierno bonaerense volvieron a plantear la posibilidad de que el peronismo defina sus candidaturas mediante elecciones primarias.

Carlos Bianco sostuvo que Kicillof competirá en 2027 y defendió la participación de los afiliados y votantes en las definiciones partidarias.

La posibilidad de una candidatura de Cristina Kirchner volvió a alimentar el debate interno.

Pero la discusión no es solamente sobre nombres.

También es sobre quién decide.

¿La conducción partidaria?

¿Los intendentes?

¿Los gobernadores?

¿Los afiliados?

¿Los ciudadanos mediante una primaria abierta?

El mecanismo elegido puede modificar la relación de fuerzas dentro del espacio.

Y mientras esa discusión permanece abierta, las encuestas muestran una fotografía de preferencias que todavía no incluye todas las condiciones de la competencia electoral.

El peronismo puede tener una ventaja medida y, al mismo tiempo, enfrentar dificultades para organizar una propuesta común.

Eso no demuestra que vaya a perder votos por su interna.

Pero sí plantea una incertidumbre que ninguna cifra aislada permite resolver.

MILEI NO ESTÁ ESPERANDO SENTADO

Mientras la oposición discute liderazgos, Javier Milei necesita acuerdos para avanzar con su programa de gobierno.

El Presupuesto 2027, las negociaciones con gobernadores y las reformas electorales forman parte de esa agenda.

Los gobernadores reclaman recursos para obras, infraestructura y servicios.

El Ejecutivo nacional busca respaldo legislativo.

Y los partidos evalúan las consecuencias de modificar las reglas de competencia.

No todos esos acuerdos son electorales.

Algunos responden a necesidades concretas de administración pública.

Pero sus consecuencias políticas pueden ser relevantes.

Un entendimiento legislativo puede fortalecer la cooperación entre espacios.

Una negociación fallida puede profundizar diferencias.

Y una reforma electoral puede modificar los procedimientos mediante los cuales se eligen candidatos.

La pregunta para Milei es qué resultados concretos producen esas negociaciones, más allá de su utilidad política.

Porque negociar apoyos no garantiza recuperar el consumo, mejorar los ingresos ni resolver las dificultades de las provincias.

EL VOTANTE SILENCIOSO: LA INCÓGNITA QUE NADIE PUEDE ADJUDICARSE

Existe un sector de ciudadanos que no participa habitualmente de las discusiones políticas en redes sociales.

No publica mensajes.

No responde a cada controversia.

No participa de las tendencias digitales.

Pero puede votar.

Eso obliga a distinguir dos fenómenos.

El silencio en las redes no equivale a indecisión electoral.

Una persona puede tener una preferencia política firme y no expresarla públicamente.

También puede cambiar de opinión, votar en blanco o decidir no participar.

Por eso, sería incorrecto adjudicar automáticamente ese silencio a Milei, al peronismo o a cualquier otra fuerza.

Las redes sociales no son una muestra representativa de toda la sociedad.

Sus usuarios tienen diferentes niveles de actividad y sus algoritmos pueden amplificar determinadas posiciones.

Las encuestas profesionales intentan medir a una población más amplia mediante procedimientos estadísticos.

Pero también tienen limitaciones: cobertura, no respuesta, formulación de preguntas, ponderaciones y cambios de opinión posteriores al trabajo de campo.

Y hay un dato concreto.

En la encuesta bonaerense de La Marquilla, el 13,9 % no había definido su voto o prefirió no responder.

Ese porcentaje no representa necesariamente a quienes permanecen callados en redes sociales.

Tampoco puede asignarse a una fuerza política.

Es una incógnita que debe permanecer como incógnita hasta que exista evidencia para interpretarla.

LOS NÚMEROS CAMBIAN CUANDO CAMBIA LA PREGUNTA

Aquí aparece otra cuestión que suele quedar fuera de los titulares.

Una encuesta sobre la gobernación bonaerense no mide lo mismo que una encuesta presidencial nacional.

Una consulta sobre partidos tampoco equivale a una medición entre candidatos específicos.

Y los resultados pueden variar según la fecha, la metodología y las alternativas ofrecidas.

Por ejemplo, el relevamiento bonaerense de La Marquilla registró una diferencia de más de 18 puntos entre el peronismo y La Libertad Avanza.

En cambio, una encuesta nacional de CB Global Data realizada entre el 21 y el 25 de octubre ubicó a Milei con 27,1 % de intención de voto individual, a Kicillof con 16,5 % y a una candidatura identificada con Cristina Kirchner con 12,1 %.

Son escenarios distintos.

No corresponde sumar automáticamente los porcentajes de Kicillof y de una candidatura kirchnerista, porque eso supondría que sus votantes se transferirían íntegramente a una fórmula común.

Tampoco corresponde interpretar la medición nacional como una refutación de la provincial.

Los números pueden ser correctos dentro de sus respectivas preguntas y, aun así, no contar la misma historia.

La responsabilidad periodística consiste en explicar esas diferencias.

No en elegir la encuesta que mejor acompañe una preferencia política.

LAS REGLAS DE 2027: ¿QUIÉN DECIDE CÓMO SE JUEGA?

El debate sobre las PASO, la boleta única y las reelecciones municipales agrega otra dimensión.

El oficialismo nacional impulsa cambios en el sistema de primarias.

El espacio de Kicillof defiende la utilización de las PASO para resolver disputas internas.

En Buenos Aires también se discute la posibilidad de modificar los límites a las reelecciones de intendentes.

Cada propuesta tiene consecuencias institucionales diferentes.

Las primarias afectan los mecanismos de selección de candidaturas.

La boleta única modifica la forma de votar.

Las reelecciones determinan quiénes pueden volver a competir por determinados cargos.

No son discusiones equivalentes.

Pero todas influyen sobre el funcionamiento de la competencia democrática.

Y por eso merecen una pregunta común.

¿Los partidos están proponiendo reglas que consideran mejores para el sistema o reglas que resultan convenientes para su situación actual?

La respuesta no debe presumirse.

Debe examinarse en los proyectos, los fundamentos, las votaciones y los acuerdos públicos.

LAS PROVINCIAS TAMBIÉN TIENEN QUE RENDIR CUENTAS

Mientras Nación y los gobernadores negocian el Presupuesto, los problemas económicos continúan.

Hay reclamos por infraestructura vial, financiamiento y políticas vinculadas con discapacidad.

Los gobernadores tienen derecho a reclamar recursos nacionales cuando corresponden.

Pero también administran presupuestos propios.

Deciden impuestos provinciales.

Organizan ministerios.

Ejecutan obras y prestan servicios.

Y deben explicar cómo utilizan los recursos bajo su responsabilidad.

Milei responde por las políticas nacionales.

Kicillof responde por la administración bonaerense.

Los demás gobernadores responden por sus provincias.

Los intendentes responden por sus municipios.

La responsabilidad pública no desaparece porque un dirigente pertenezca a la oposición ni porque otro forme parte del oficialismo.

Tampoco es idéntica para todos: depende de las competencias legales y de las decisiones efectivamente tomadas.

🦫 REFLEXIÓN CAPIBARA: LOS VOTOS NO SE REPARTEN ANTES DE ABRIR LAS URNAS

El peronismo tiene mediciones favorables en Buenos Aires.

Pero debe resolver sus disputas internas y definir candidaturas.

Milei negocia con gobernadores y aliados.

Pero esos acuerdos deben traducirse en resultados de gestión.

Las reglas electorales están en discusión.

Pero su legitimidad requiere fundamentos que vayan más allá de las conveniencias partidarias.

Y existe un sector de ciudadanos cuya decisión electoral todavía no puede determinarse.

No sabemos si quienes permanecen callados en las redes apoyan al Gobierno, a la oposición o a ninguna de las dos alternativas.

Tampoco sabemos cuánto cambiarán las preferencias actuales cuando se conozcan las candidaturas definitivas.

Lo que sí sabemos es que una encuesta no constituye un resultado electoral.

LA POLÍTICA YA ESTÁ REPARTIENDO EXPECTATIVAS PARA 2027. PERO LOS VOTOS TODAVÍA NO TIENEN DUEÑO.

Y aquí queda la pregunta que debería incomodar a todos:

¿ESTÁN PREPARÁNDOSE PARA CONVENCER A LOS ARGENTINOS O SIMPLEMENTE ESTÁN HACIENDO CUENTAS CON VOTOS QUE TODAVÍA NO RECIBIERON?

Porque la democracia no se decide en una encuesta.

Tampoco en una tendencia de redes sociales.

Se decide cuando los ciudadanos votan.

Y hasta entonces, nadie debería dar por ganado lo que todavía tiene que disputar.