Mientras Javier Milei prepara el tramo decisivo hacia 2027, Cristina Kirchner y Axel Kicillof disputan influencia dentro del peronismo, Mauricio Macri y Patricia Bullrich redefinen sus estrategias, Juan Grabois reclama protagonismo y la izquierda sostiene sus propias posiciones. Pero la pelea no termina en Argentina: Donald Trump acaba de perder el control republicano del Congreso estadounidense y el tablero internacional también está cambiando. Entre denuncias, sobreseimientos, audios cuestionados y promesas electorales, una pregunta permanece: ¿quién está dispuesto a rendir cuentas?

LA TORTA TODAVÍA NO ESTÁ HECHA, PERO YA QUIEREN REPARTIRLA

La política argentina tiene una curiosa costumbre: empezar a discutir el próximo gobierno antes de terminar de evaluar el actual.

Todos hablan de 2027.

Todos miran el sillón de Rivadavia.

Todos calculan alianzas, candidaturas y encuestas.

Pero mientras se disputan la frutilla del postre, millones de argentinos siguen preocupados por sus ingresos, el empleo, los precios, la salud y los servicios públicos.

Milei debe explicar los resultados de su gestión.

La oposición debe explicar qué haría de manera diferente.

Y los gobernadores deben responder por las provincias que administran.

PORQUE EL PODER NO ES UNA TORTA QUE LOS DIRIGENTES PUEDAN REPARTIRSE ANTES DE QUE LOS CIUDADANOS VOTEN.

KARINA MILEI Y EL 3 %: ¿QUÉ PASA CUANDO UNA ACUSACIÓN NO SE PUEDE DEMOSTRAR?

Durante meses, los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, ocuparon un lugar central en la discusión política.

En las grabaciones se mencionaba un supuesto esquema de irregularidades y un porcentaje del 3 % vinculado a Karina Milei.

El Gobierno rechazó las acusaciones.

Posteriormente, se difundieron informaciones sobre un peritaje de Gendarmería que habría encontrado discontinuidades y problemas de autenticidad en los archivos.

Sin embargo, también surgieron discrepancias sobre el estado formal de ese informe y su incorporación al expediente.

Por eso, todavía corresponde distinguir entre una versión difundida públicamente y una conclusión judicial definitiva.

Si una acusación resulta falsa, debe informarse con la misma intensidad con la que se difundió.

Pero si existen elementos independientes que justifican continuar una investigación, tampoco corresponde ignorarlos.

La discusión sobre los audios no resuelve automáticamente todo lo investigado en ANDIS.

Y la presunción de inocencia no puede aplicarse solamente a los dirigentes con los que uno simpatiza.

$LIBRA: UN SOBRESEIMIENTO ES UNA DECISIÓN JUDICIAL, NO UN TITULAR A CONVENIENCIA

El 23 de octubre, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a Javier Milei, Karina Milei y otros involucrados en la causa vinculada con la criptomoneda $LIBRA.

El fiscal Eduardo Taiano había solicitado el cierre de la investigación.

Es un hecho judicial relevante que merece ser informado.

Pero el 4 de noviembre, la Cámara Federal de Casación Penal aceptó revisar la exclusión de inversores que pretendían intervenir como querellantes.

Eso abrió una discusión sobre la posibilidad de que esos particulares recuperen capacidad para impulsar el expediente.

La decisión no anuló automáticamente los sobreseimientos.

Tampoco constituye, por sí misma, una prueba nueva de responsabilidad penal.

UNA DENUNCIA NO ES UNA CONDENA. UN RECURSO NO ES UNA PRUEBA. Y UN SOBRESEIMIENTO NO DEBE PRESENTARSE SIN EXPLICAR SU SITUACIÓN PROCESAL.

Si la Justicia determina que no hubo delito, corresponde informar esa conclusión.

Si una resolución puede ser revisada, también.

La política no debería utilizar los expedientes judiciales como si fueran encuestas electorales.

CRISTINA, KICILLOF, MASSA Y GRABOIS: EL PERONISMO FRENTE A SU PROPIA DISPUTA

El peronismo continúa discutiendo su conducción y su estrategia para 2027.

Cristina Fernández de Kirchner conserva influencia política.

Axel Kicillof busca proyectar su liderazgo más allá de Buenos Aires.

Sergio Massa mantiene vínculos y capacidad de interlocución dentro del espacio.

Juan Grabois representa una corriente con fuerte presencia en organizaciones sociales y posiciones propias sobre la economía y la distribución del ingreso.

Los intendentes bonaerenses también tienen intereses territoriales y electorales.

No todos proponen lo mismo.

Y esas diferencias importan.

¿El peronismo está construyendo un programa común o todavía está concentrado en resolver quién tendrá la última palabra sobre las candidaturas?

La respuesta no puede encontrarse solamente en una encuesta.

Un porcentaje favorable no garantiza que todos los sectores transfieran automáticamente su apoyo a cualquier candidato.

Y una interna tampoco significa necesariamente una derrota.

Lo importante será qué propuestas concretas consiga presentar ese espacio.

Kicillof también tiene que rendir cuentas

Mientras discute el futuro nacional, Kicillof gobierna Buenos Aires.

La provincia administra presupuesto, seguridad, educación, salud e infraestructura.

Sus decisiones deben examinarse con el mismo rigor que las del Gobierno nacional.

Por ejemplo, las condiciones de alojamiento y descanso del personal policial afectado a grandes operativos merecen controles y explicaciones.

En relación con el dispositivo previsto en Luján, surgieron señalamientos sobre presuntas instalaciones precarias para los efectivos. Esos señalamientos requieren documentación y respuestas oficiales antes de presentarse como hechos confirmados.

Pero la pregunta institucional sigue siendo válida:

¿Quién garantiza que los trabajadores del Estado dispongan de condiciones adecuadas para cumplir sus funciones?

No alcanza con reclamarle recursos a la Nación.

También corresponde explicar cómo se utilizan los recursos provinciales.

MACRI Y BULLRICH: EL PRO Y LA LIBERTAD AVANZA ANTE 2027

Mauricio Macri busca mantener la identidad política del PRO.

Patricia Bullrich conserva protagonismo y mantiene abiertas sus posibilidades electorales.

Ambos han acompañado distintas decisiones de Milei y también han expresado diferencias.

La relación entre sus espacios y La Libertad Avanza todavía puede evolucionar.

Pero antes de hablar de candidaturas convendría conocer las propuestas.

¿Qué políticas continuarían? ¿Qué modificarían? ¿Qué acuerdos estarían dispuestos a sostener?

Una fotografía política no constituye un programa de gobierno.

Y una alianza electoral no elimina las diferencias entre sus integrantes.

LA IZQUIERDA: ENTRE LA PROTESTA Y LA REPRESENTACIÓN

La izquierda partidaria, con referentes como Myriam Bregman, mantiene una posición crítica frente al Gobierno nacional y a las principales coaliciones.

Participa en movilizaciones, debates legislativos y conflictos sociales.

Sin embargo, sus resultados electorales han sido históricamente limitados a escala nacional, aunque varían según el distrito y la elección.

Eso plantea una discusión legítima.

¿Cómo piensa transformar sus propuestas en políticas de gobierno si no logra ampliar su representación electoral?

Una minoría tiene pleno derecho a ocupar bancas y defender sus ideas.

Pero también debe explicar qué iniciativas impulsa, qué resultados consigue y cómo pretende ampliar su respaldo.

La protesta puede ser una herramienta democrática.

La construcción de una alternativa de gobierno requiere, además, programas, organización y capacidad de generar acuerdos.

TRUMP PERDIÓ EL CONGRESO: ¿QUÉ CAMBIA PARA MILEI?

Las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre modificaron el escenario político internacional.

El Partido Demócrata consiguió el control del Senado y de la Cámara de Representantes.

Donald Trump sigue siendo presidente de Estados Unidos.

Pero deberá enfrentar un Congreso con mayor capacidad de supervisión y de condicionamiento sobre sus iniciativas.

Ese cambio también merece atención en Argentina.

Milei construyó una relación de cercanía política e ideológica con Trump.

El 16 de octubre, el Gobierno argentino informó una conversación entre Milei y Marco Rubio, secretario de Estado estadounidense, centrada en cooperación estratégica, comercio e inversiones.

La agenda bilateral existe.

Pero la relación entre dos países no depende solamente de sus presidentes.

También intervienen el Congreso, las instituciones financieras, las empresas y los organismos públicos.

LA CASA BLANCA PUEDE MANTENER SU CERCANÍA CON MILEI. PERO EL CAPITOLIO TENDRÁ UNA CONDUCCIÓN POLÍTICA DIFERENTE.

Eso no significa que Estados Unidos vaya a abandonar a Argentina.

Tampoco demuestra que los acuerdos existentes estén en peligro inmediato.

Significa que determinadas iniciativas podrían enfrentar nuevas negociaciones y controles legislativos.

La pregunta es qué compromisos concretos podrán sostenerse y cuáles requerirán nuevos consensos.

Porque la amistad entre presidentes puede facilitar el diálogo.

Pero no reemplaza las instituciones.

RUSIA, CHINA, BRASIL Y ESTADOS UNIDOS: LOS INTERESES ARGENTINOS NO TERMINAN EN WASHINGTON

Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, representa una política exterior con diferencias profundas respecto de Estados Unidos y sus aliados.

China continúa siendo un actor central del comercio mundial.

Brasil mantiene una relación económica y regional fundamental con Argentina.

Y Washington ocupa un lugar estratégico en la agenda internacional del Gobierno de Milei.

Cada vínculo tiene características diferentes.

No corresponde equipararlos ni ignorar los conflictos existentes.

Pero cualquier administración argentina debe responder una pregunta esencial:

¿CÓMO DEFENDERÁ LOS INTERESES DEL PAÍS CUANDO NO COINCIDAN CON LOS DE SUS SOCIOS INTERNACIONALES?

La política exterior no debería medirse solamente por las fotografías entre presidentes.

Debe evaluarse por sus efectos sobre el comercio, las inversiones, la cooperación y la posición internacional argentina.

Esa obligación alcanza tanto al oficialismo como a quienes aspiran a reemplazarlo.

EL GARRAHAN: NI TODO ES UN DESASTRE NI TODO ESTÁ SOLUCIONADO

El Hospital Garrahan atravesó controversias presupuestarias y laborales que ocuparon numerosos titulares.

Pero también incorporó un tomosimulador de última generación destinado a mejorar la planificación de tratamientos de radioterapia pediátrica.

La adquisición se concretó gracias a la Comisión Nacional de Energía Atómica.

Es un avance médico importante.

Y merece reconocimiento.

Eso no demuestra que todos los problemas del hospital hayan desaparecido.

Tampoco corresponde atribuir exclusivamente al Presidente una inversión sin examinar su origen.

PERO SI UN HOSPITAL TIENE PROBLEMAS, HAY QUE CONTARLOS. Y SI CONSIGUE UNA MEJORA, TAMBIÉN.

El periodismo no debería seleccionar los hechos según a qué partido benefician.

LOS GOBERNADORES Y EL REPARTO DE RESPONSABILIDADES

Mientras Milei negocia acuerdos nacionales, los gobernadores reclaman fondos, obras y compromisos presupuestarios.

Es parte del funcionamiento federal.

Pero también administran recursos propios.

Cobran impuestos.

Ejecutan presupuestos.

Organizan servicios.

Y deben responder por sus decisiones.

NO TODO ES CULPA DE LA NACIÓN. NO TODO ES CULPA DE LAS PROVINCIAS.

Cada nivel del Estado debe asumir las responsabilidades que le corresponden.

La disputa por los recursos no puede reemplazar la rendición de cuentas.

EL VOTANTE SILENCIOSO NO FIRMÓ NINGÚN CHEQUE

Las redes sociales no representan a todo el electorado.

Existen personas que no publican opiniones políticas, no responden encuestas o prefieren no expresar públicamente sus preferencias.

Pero el silencio no permite deducir a quién votarán.

No corresponde adjudicar ese sector a Milei, al peronismo, al PRO ni a ninguna otra fuerza.

Las encuestas ofrecen mediciones bajo condiciones metodológicas determinadas.

No son resultados electorales anticipados.

Y tampoco garantizan que los votos de una fuerza se transfieran automáticamente a otra.

LOS VOTOS NO SE REPARTEN EN LOS DESPACHOS. SE CUENTAN EN LAS URNAS.

🦫 REFLEXIÓN CAPIBARA: LA FRUTILLA DEL POSTRE NO TIENE DUEÑO

Milei debe responder por su gestión nacional.

Kicillof debe responder por Buenos Aires.

Cristina Kirchner y el peronismo deben explicar sus propuestas y diferencias.

Macri y Bullrich deben definir qué proyecto representan.

Grabois y la izquierda deben mostrar cómo transformarían sus posiciones en políticas concretas.

Los gobernadores deben rendir cuentas por sus administraciones.

Y todos deben aceptar las mismas reglas cuando interviene la Justicia.

Porque hay principios que no deberían cambiar según el apellido del acusado.

SI ALGUIEN DENUNCIA, DEBE PRESENTAR PRUEBAS.

SI ALGUIEN ES SOBRESEÍDO, HAY QUE INFORMARLO.

SI UNA RESOLUCIÓN ESTÁ SUJETA A REVISIÓN, TAMBIÉN.

SI UN GOBIERNO CONSIGUE UN RESULTADO POSITIVO, CORRESPONDE RECONOCERLO.

Y SI UNA ADMINISTRACIÓN FALLA, CORRESPONDE EXIGIRLE EXPLICACIONES.

Mientras tanto, el mundo sigue cambiando.

Trump enfrenta un nuevo Congreso.

Argentina debe administrar sus relaciones internacionales.

Y los ciudadanos siguen esperando resultados concretos de sus gobiernos.

La política puede discutir candidaturas, alianzas y encuestas.

Pero no puede olvidarse de que el poder público es una responsabilidad.

TODOS QUIEREN LA FRUTILLA DEL POSTRE.

TODOS MIRAN EL SILLÓN DE RIVADAVIA.

PERO ANTES DE REPARTIRSE LA TORTA DE 2027, HAY UNA PREGUNTA QUE TODAVÍA MERECE RESPUESTA:

¿QUÉ HICIERON CON EL PODER QUE LOS ARGENTINOS YA LES DIERON?